2025碳費政策即將上路，你準備好了嗎？
點擊圖片放大商品名稱:
規格介紹:
台灣的碳費政策於2025年上路，這對企業來說是一個關鍵的挑戰。根據政府的計劃，第一階段將針對年排放量達到2.5萬噸二氧化碳的製造業及電力業者徵收碳費。面對碳費的政策實施，企業可以如何應對這項政策呢？
詳細介紹:
💡 台灣碳費政策即將實施，企業該如何應對？
隨著2025年台灣碳費政策即將上路，企業將面臨前所未有的挑戰。這項政策主要針對高排放產業，尤其是製造業和電力業者，逐步進行徵收，讓企業為其碳排放付出代價。本文將帶你快速了解台灣的碳費政策，以及企業如何應對。
1️⃣ 台灣碳費政策將如何影響企業？
🔸主要目標：減少碳排放，推動企業加速節能減碳技術的升級與應用。企業的碳排放將與其經營成本直接掛鉤。
🔸影響層面：根據國際經驗，碳費的徵收標準約為300到600元新台幣/噸，對高碳排企業來說，這將大幅提高其營運成本，進而影響市場競爭力與盈利能力。
2️⃣ 台灣的碳費如何徵收？
🔸徵收對象：首波將針對排放量較大的製造業與電力業，而後逐步擴展至其他高碳排行業。這些企業將必須定期申報其碳排放量，並依據每年排放量支付相應的碳費。
🔸碳費標準：預期碳費將根據排放量制定費用標準，每噸二氧化碳排放的費用將在300-600元間浮動，具體費率可能根據產業別進行調整。
3️⃣ 企業如何應對碳費政策？
🔸節能技術升級：企業可考慮引入高效能的節能設備，尤其是轉換為LED照明系統，並搭配智慧燈控技術。數據顯示，採用LED燈具並導入智慧控制系統可減少*20%-30%*的能源消耗，進而降低碳排放量。
🔸再生能源與儲能方案：積極配置太陽能和儲能系統，以降低對傳統能源的依賴。這不僅能減少碳費負擔，還能為企業帶來長期的能源成本節省。
🔸碳權購買與碳中和：企業可考慮購買碳權或投入碳中和項目，這是一種抵消碳排放的策略，特別適合於難以立即大幅減排的企業。
企業碳中和的首選
🌟 #ShinyU-軒豊LED 不僅提供高效能的LED照明方案，還協助企業設計符合碳中和標準的能源管理系統，幫助客戶在節能減碳的同時，應對即將來臨的碳費政策！ 💡
🔗 了解更多我們的產品與服務 ➡️ ShinyU官網
作者：JANE
發布日期：2024/10/01
更多商品
光害是什麼？用好設計照亮世界、減少傷害
照明設計如何與自然共好？ 你知道嗎？我們熟悉的街燈、球場燈、招牌燈…也可能成為破壞生態的「光害兇手」。 光，不該只是照亮眼前，而應該貼近自然、尊重環境。 本篇文章將帶你了解光害是什麼、為何而發生，又該如何透過「好的照明設計」來減少對生態與人類生活的影響。讓我們一起從設計思維與技術層面思考，打造對環境更友善的光。 圖片來源：freepik 光害是什麼？不只是「太亮」這麼簡單 光害（Light Pollution）泛指任何過度、不當或不必要的人造光照，影響了夜間的自然景觀、動植物生態與人類健康。 常見的光害類型包括： 🔹溢散光（Spill Light）：光線照到不該照的區域（如鄰居窗戶、天空）。 🔹眩光（Glare）：過強或不受控的光線直接進入人眼，導致不適與視覺干擾。 🔹天際光（Sky Glow）：城市夜空出現橘黃色光罩，遮蔽星空。 🔹光閃爍（Light Trespass）：光線「越界」影響他人正常作息或活動。 這些問題並非只是「感覺刺眼」，而是真實影響生活品質與環境的問題 圖片來源：freepik 為什麼會產生光害？關鍵其實在「設計」 光害往往不是因為「有燈」，而是因為燈「沒有設計好」。 造成光害的常見原因有： 1.燈具未遮光設計，光線向上外洩 2.色溫值極端，影響生理節律與生態 3.過度亮度設計，超出實際所需照度 4.燈具角度未控制，造成眩光與越界照射 這些都是照明設計初期就能透過專業評估與模擬避免的問題。也因此，照明設計不應只談「亮度」，而應納入「方向性、色溫、遮光、時控」等多面向思考。 圖片來源：freepik 友善照明怎麼做？用技術為環境加分 要達到有效控光、降光害的目標，可以從以下幾個技術面入手： ✔️選用配光精準的燈具：限制光線只落在需要的區域，不向天空、住宅擴散。 ✔️選擇適合的色溫及光譜：自然光或可自動切換色溫的智能光對生理時鐘與夜行性動物較友善。 ✔️導入智能照明控制：結合時間感應、動作感應，非必要時自動調光或關閉。 ✔️整合遮光罩與低眩光設計：減少直射人眼或造成反光干擾。 這些作法不但能提升照明品質，更能減少能源浪費與夜間視覺污染，是現代照明不可或缺的方向。 圖片來源：freepik 軒豊的設計思維：讓光落在對的地方！ 作為照明解決方案提供者，我們重視的不只是「照亮」，更在意「怎麼照」。軒豊在設計各種場域照明時，始終堅持以下原則： 🔸根據實際需求做配光規劃 🔸優先使用低眩光與遮光型燈具 🔸鼓勵導入色溫友善的 LED 照明 🔸為每個專案進行照度模擬，預測光害風險 讓光只落在該落的地方，不只是設計美學，更是對環境與生活的尊重。若你正面臨場域的照明升級、改造的需求，歡迎聯繫我們！ 我們將為你量身打造符合環保與效能兼具的友善照明方案。 圖片來源：freepik 軒豊專注於提供高品質、高防護性能的照明燈具，適用於多種場景，包括室內、戶外及特殊環境。我們的燈具不僅符合嚴格的 IP 標準，還具備節能、耐用等優勢，助您實現高效照明與可持續發展。 選擇軒豊，讓您的每一盞燈都兼具可靠性能與環境友好。 🔗 了解更多我們的產品與服務 ➡️ ShinyU官網 作者：JANE發布日期：2025/08/06
【碳稅 vs 碳費】你該付多少碳代價？
從政策解讀到實務部署，一次看懂碳排成本差異 「碳帳單」即將要寄到你家！ 你有想過，未來的支出表上可能多出一筆名為「碳費」的項目嗎？隨著《氣候變遷因應法》通過，台灣即將於 2025 年啟動碳費試申報，2026 年正式開徵，第一階段針對年排放量達 2.5 萬公噸 的大型排放事業。根據環境部公告，每噸排放的標準費率為新台幣 300 元，若企業提出具體減碳行動並達標，可享有 100 元或 50 元 的優惠費率。 不只如此，企業還可購買國內外合格的「碳權」作為抵減工具——國內最多可抵 10%，國際最多可抵 5%。看似環保政策，其實已直接牽動企業的成本結構與競爭力。 資料來源：環境部碳費專區（碳費制度說明） 圖片來源：freepik (軒豊後製) 在全球淨零轉型壓力下，「碳排成本」早已不只是環保部門的事，而成為企業營運核心指標，甚至左右接單與獲利能力： 政策面：政府透過碳費制度釋出價格訊號，引導企業投資節能設備與技術。 市場面：跨國品牌與金融機構要求供應鏈揭露碳足跡，未減碳者恐被排除在名單外。 企業面：誰能率先部署「高效用電」與「自主用電」策略，誰就能壓低碳費、提高利潤。 圖片來源：freepik 我們曾在先前文章中解析過即將上路的碳費制度：：2025碳費政策即將上路，你準備好了嗎？這次，我們將進一步延伸，帶你一次掌握碳費、碳稅與碳權三大制度的關聯與差異，並從照明節能與智慧儲能角度出發，找出最實用的減碳解方，協助企業在碳定價時代中「降碳也降本」。 碳費 vs 碳稅 vs 碳權：你該認識的碳三角 面對全球碳定價趨勢，企業最常聽見的三個名詞就是：碳費、碳稅、碳權。看似類似，實則差異巨大，攸關企業成本、策略與合規風險。 🔹碳稅（Carbon Tax）：直接課稅，政府主導 ⚫ 由政府依排碳量 × 單位稅率直接課稅 ⚫ 屬於法律強制性稅收，通常由財政部主導 ⚫ 多用於碳排放高的國家，用價格壓力迫使企業減排 ⚫ 台灣尚未實施，未來仍可能推動 🔹碳費（Carbon Fee）：誘因導向，已上路 ⚫ 屬於環境使用費，由環境部（前環保署）依排碳量收費 ⚫ 台灣已於《氣候變遷因應法》中明定，2025 年正式實施 ⚫ 首波適用對象：年排碳超過 2.5 萬公噸企業（約287家） ➤ 碳費計算方式為： 碳費計算：碳費 = 收費排放量 × 徵收費率 ➤ 碳費費率怎麼訂？ 目前規劃為每公噸 NT$300 元，若企業積極減碳或購買碳權，有機會調降至 NT$100 或 NT$150 元 🔹碳權（Carbon Credit）：合規 + 抵減工具 ⚫ 碳權代表一公噸的減碳成果（例如種樹、再生能源專案） ⚫ 可透過購買國內專案（如T-VER）或國際認證碳權（如VCS、Gold Standard） ⚫ 台灣碳費制度規劃可使用碳權來抵減最多 10% 的應繳碳費 碳稅 vs 碳費：同樣收錢，邏輯大不同 碳稅？碳費？很多人只知道「要收錢」，卻搞不清楚背後邏輯，更不知道該如何把這筆潛在支出「消化」掉。 項目 碳稅 碳費 碳權 性質 稅收（財政） 使用費（環境） 減碳成果（可交易） 是否強制 是 是（具誘因導向） 否，自願性為主 台灣現況 尚未施行 2025 年起正式徵收 可用於抵減碳費（最多 10%） 控制邏輯 「排越多，稅越高」 「排越多，費越高」 「減越多，可換碳權」 課徵方式 政府訂稅率 政府訂費率 + 評估減碳行為 民間/政府購買、抵減 📍不論碳稅或碳費，都是「多排多付」，提前布局節能，才能把固定支出變成競爭優勢。 圖片來源：freepik 碳定價對企業經營的三大衝擊 碳費不是喊口號，而是一筆可預期、可量化的經營成本。當碳定價制度成為企業必須面對的現實，它將從三個面向深刻改變經營邏輯： 1｜財務衝擊：排放越多，成本越高 碳費制度下，碳排放變成有價之物。企業需依照實際排放量乘以費率進行繳費，以每噸 NT$300 試算，若年排放 5 萬公噸，等同要額外負擔 NT$1,500 萬元／年。這筆費用將直接列入營運成本，影響利潤結構、財報數據，甚至成為審核投資案、設廠地點、產品定價的重要考量。 2｜營運衝擊：高碳製程需重新布局 碳定價制度也會影響企業的製程選擇與用能模式。高碳排產線、老舊照明與耗電設備，未來將成為高額碳費的「燃燒器」；反之，若能提前導入節能設備、轉向自主發電與智慧儲能系統，則有機會降低排放、降低費率、甚至申請優惠條件。這也是為什麼照明、儲能等「基礎節能設施」，正成為企業應對碳定價的首波改造重點。 3｜競爭衝擊：碳成本變成供應鏈門檻 除了政府徵收，國際品牌、外資買家與金融機構也陸續將「碳排透明度與減量承諾」納入評分標準。例如 Apple、IKEA、Unilever 等已要求供應商提交碳足跡與減排證明，否則可能被排除在名單外。也就是說，碳成本不只是你自己要吸收，更有可能成為你「能不能接單」的門票。 碳費不是花錢買排放權，而是幫你用「價格」看見碳排的真成本。想要降本，就得先降碳；想降碳，就要從照明（用電大戶之一）、能源開始（可透過儲能削峰填谷）。 圖片來源：軒豊 LED 照明＋智慧儲能＝減碳 ROI 最快組合 在碳費、碳稅雙制度壓力下，企業尋找減碳解方不只是道德選擇，更是成本優化與競爭力升級的必修課。其中，「LED 照明」與「智慧儲能」被視為目前減碳效果明確、投資回收期短、導入門檻低的組合方案： 🔹 LED 照明：減碳第一步，立竿見影 ⚫ LED 比傳統鎢絲燈至少省電 75%，壽命長 25 倍以上。 ⚫傳統照明系統（如鹵素燈、高壓鈉燈）耗能高、維修頻率高，是企業碳排的隱性元兇之一。⚫導入高效率 LED 燈具，不僅平均節電 50~80%，更能延長壽命、降低維護成本，一次性替換就能立即降低用電與碳排。對於碳費課徵中以「排放量」計費的制度，等於直接減少課徵基礎。 🔹 智慧儲能：用電尖離峰調節，碳排 + 電費雙降 ⚫智慧儲能系統能在用電離峰時段儲能、尖峰時段釋放，不僅降低契約容量、避開高電價，更能減少用電壓力造成的碳排高峰。⚫若搭配再生能源（如太陽能），還可強化企業「自主用電、自主管理」的能力，是未來申請碳費優惠與碳權交易的重要加分項。 圖片來源：freepik 🔹 為什麼 ROI 高？ ⚫節能立即可見效益，回收期短（照明約1-2年，儲能約3-5年） ⚫減少未來碳費支出，長期回報穩定 ⚫有助企業獲得綠色採購加分、ESG 評等、供應鏈留單 1. LED 照明回收期（ROI 約 1–2 年） 🔸成本面： 每盞 LED 工業燈具成本：約 NT$2,000–6,000（依亮度與用途不同），替換數量通常為整廠、全場域計畫，假設總投資 NT$30 萬。 🔸節能效益： ⚫ 舊燈（如高壓鈉燈、傳統 T8）→ 耗電約 250W/盞 ⚫ 換成 LED 後 → 耗電降至約 100W/盞（節電率約 50–70%） ⚫ 每年照明用電支出平均下降 40–60% ▶️ 範例估算： 假設一家中型工廠換裝 100 盞燈、每盞節電 150W、每天開燈 10 小時、每度電 NT$3： 每日節電：100 盞 × 0.15kW × 10 小時 = 150 度 年節電量：150 × 365 = 54,750 度 年省電費：54,750 × NT$3 = NT$164,250 → 投資 NT$30 萬，回收期約 1.8 年 若有政府補助或大量採購成本下降，甚至可低於 1 年。 2. 智慧儲能回收期（ROI 約 3–5 年） 🔸成本面： 中小企業等級儲能系統（如 100kWh）成本約 NT$100–300 萬，包含鋰電池、逆變器、EMS 控制系統、施工等。 🔸效益來源： ⚫ 降低契約容量（避免超約罰款） ⚫ 尖離峰價差套利（離峰儲電，尖峰釋放） ⚫ 儲能 + 綠能（如太陽能）可達自用率提升、降碳 ▶️ 範例估算（依台電時段電價計算）： 每天移轉 100 度電，尖峰與離峰價差 NT$3 每日節省：100 × 3 = NT$300 年節省：NT$300 × 365 = NT$109,500→ 投資約 NT$350,000，回收期約 3.2 年 圖片來源：freepik 節能與永續的雙贏 在減少二氧化碳排放的同時，軒豊的LED燈具還能夠為使用者顯著節省電費。2023年軒豊銷售的LED燈具約節省了2,409萬度電，若以每度電費平均為2.84元，等同於約新台幣6,841萬元的電費支出。 軒豊在2023年的銷售成績不僅展現了公司對節能環保的承諾，更是對全球永續發展的積極貢獻。每一盞LED燈的銷售，都意味著我們與使用者共同減少碳足跡，打造更加綠色的未來。選擇軒豊的LED燈具，不僅是為了節省成本，更是為了成為地球的一份保護力量。邀請您加入我們，為地球的未來一起努力！ 圖片來源：freepik 減碳成本，不是「花錢買和諧」，而是「投資未來利潤」 面對碳費已經上路、碳稅虎視眈眈，落後一步，就是把利潤拱手讓人。把「照明節能」與「智慧儲能」當成起跑點，你不只能鎖住電費，更能在碳定價時代跑贏對手。用更聰明的能源選擇，抵消不可避免的碳代價。 立即諮詢 🔗 了解更多我們的產品與服務 ➡️ ShinyU官網 作者：JANE發布日期：2025/07/10
2023年軒豊減碳近千萬公斤，相當於種下60萬棵樹！
💡 選擇軒豊LED燈具，為地球減碳助力 LED 燈具銷售的驚人減碳效果 在2023年，軒豊共銷售了19,863盞LED照明燈具，總瓦數達到約3,300,000瓦（以每盞燈具165瓦計算）。如果這些燈具每天點亮10小時，那麼一天的用電量達到33,000度電，一年累計用電量為12,045,000度。傳統燈具耗電量較高，而LED燈具可以節省約2/3的能源。這意味著，2023年軒豊替客戶將傳統燈具更換成LED燈的總銷售量，將相當於節能24,090,000度電。以台灣經濟部能源局在2023年公佈的每度電排碳係數0.494公斤(歷年新低)計算：24,090,000 x0.494=11,900,460KG（=11,900.46 公噸CO2）軒豊在當年的LED燈具銷售更相當於每年減少 11,900,460公斤CO₂，也約等於 11,900公噸的二氧化碳排放。這個數字對環境的影響非常可觀。 圖片來源：軒豊 (2023年，軒豊共銷售了19,863盞LED照明燈具) 減碳效益的轉換：相當於種下近60萬棵樹 為了讓這些數據更具象化，我們可以將減少的二氧化碳排放量轉換成等效的植樹數量。一般來說，一棵樹每年可以吸收約20公斤的二氧化碳：11,900,460/20=595,023 約當種植595,023 顆樹根據此估算，軒豊2023年的LED燈具銷售總共減少的碳排放量原本會需要種植約595,023棵樹來進行吸收。藉由燈具的更換來降低碳排放量，就相當於讓大自然多增添了近60萬棵樹，持續吸收二氧化碳、保護環境，為我們的後代創造更潔淨的地球。 圖片來源：freepik (軒豊的燈具銷售減碳量約當種植595,023 顆樹) 軒豊 LED 燈具的環境優勢 軒豊的LED燈具之所以能夠達成如此驚人的環保效益，不僅在於其高效的照明技術，更在於其穩定的品質。以下是軒豊LED燈具的幾大技術亮點： 🔸節能技術：使用高效光源，耗電量低，照明效率高。 🔸耐用設計：具備IP67防水防塵等級，適用於各種惡劣環境，減少了更換頻率和資源浪費。 🔸優秀散熱功能：搭配導熱超高效率均溫板，產品具有低溫、低光衰、壽命長效果 圖片來源：軒豊 節能與永續的雙贏 在減少二氧化碳排放的同時，軒豊的LED燈具還能夠為使用者顯著節省電費。2023年軒豊銷售的LED燈具約節省了2,409萬度電，若以每度電費平均為2.84元，等同於約新台幣6,841萬元的電費支出。軒豊在2023年的銷售成績不僅展現了公司對節能環保的承諾，更是對全球永續發展的積極貢獻。每一盞LED燈的銷售，都意味著我們與使用者共同減少碳足跡，打造更加綠色的未來。選擇軒豊的LED燈具，不僅是為了節省成本，更是為了成為地球的一份保護力量。邀請您加入我們，為地球的未來一起努力！ 圖片來源：freepik 邀請您攜手邁向永續未來 2023年，軒豊的LED燈具為環境帶來了巨大的減碳效益，成為地球上近60萬棵樹的替代者。我們相信，在大家的共同支持下，未來的地球將變得更加綠意盎然。我們將持續致力於節能與環保，攜手為永續環境創造更美好的未來！ 🔗 了解更多我們的產品與服務 ➡️ ShinyU官網 作者：JANE發布日期：2024/11/06
